976 réponses à ce sujet

[julien]

Selon LM du jour :

Domingo - Kayser - Ric
Cudmore - Vahaamahina
Bonnaire - Chouly - Lee
Rado - Lopez
Nalaga - Fofana - Rougerie - Nakaitaci
Abendanon

 

une compo à venir apparemment sans surprise...et sans concurrence. Bonnaire préféré à Lapandy pourtant bien plus convaincant en 3e ligne, Fofana préféré à Stanley au centre...

L'expérience de Parra va énormément manquer à la mêlée.

 

Lee en 8 j'espère, plutôt qu'à l'aile de la 3e ligne.

 

on va se faire manger au sol...

[lepoeeete]

Je sais pas si je suis le seul, mais Rado au milieu des autres ça me pique les yeux !!

Ben on savait que si Parra n'était pas apte ça allait être ça, non ??

Moi ce qui me pique un peu, c'est plus l'absence de Lapandry et corolairement la présence d'entrée de Bonnaire, joueur que j'adore, mais qui depuis quelques matchs n'y est pas vraiment ..

Bon peut-être il va nous faire une année à la Hines l'an dernier .. c'est à souhaiter s'il est sur les feuilles de matchs qui comptent ..

[la bella y la Bestia]

Je sais pas si je suis le seul, mais Rado au milieu des autres ça me pique les yeux !!

je dirais plutôt que l'absence de Parra se remarque

et pourtant il n'est pas là...

[zebdomes]

Selon LM du jour :

Domingo - Kayser - Ric
Cudmore - Vahaamahina
Bonnaire - Chouly - Lee
Rado - Lopez
Nalaga - Fofana - Rougerie - Nakaitaci
Abendanon

 Incompréhensible !!! Chaque fois que cette compo en troisième ligne a été alignée, on n'a pas existé dans les Rucks ! Que doit faire Lapandry pour jouer dans cette équipe !!! Commence à m'énerver très sérieusement le Francky entre Lacrampe et Lapandry, doit pas aimer les noms qui commencent par La... Pour le reste, why not même si j'espère la présence de Stanley sur la feuille (et je l'aurais mis titulaire le garçon) et que je me désole encore et toujours de ne pas voir autre chose que Rado titulaire alors que Lacrampe a toujours fait de belles apparitions. Espérons que le coaching ne se fera pas à la 75ème...  Je le sens moins bien de match depuis quelques minutes... et je commence à me demander si Francky était le bon choix... Donne l'impression de s'être très fortement Cottérisé le garçon avec cette "équipe type HCUP" qui reste immuable alors que les niveaux de formes poussent à proposer autre chose (que Lapandry ne soit pas dans le XV est totalement incompréhensible !      )

[Uderzo]

 

une compo à venir apparemment sans surprise...et sans concurrence. Bonnaire préféré à Lapandy pourtant bien plus convaincant en 3e ligne, Fofana préféré à Stanley au centre...

L'expérience de Parra va énormément manquer à la mêlée.

 

Lee en 8 j'espère, plutôt qu'à l'aile de la 3e ligne.

 

on va se faire manger au sol...

 

J'en suis pas si sûr.

 

J'ai bcp de mal a croire que l'on puisse gagner ce match, faute aux qualités des rouquins et notre manque de pragmatisme lors de nos temps fort, mais on fera un gros match.

On va les faire chier de chez chier.

 

CHARGEZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ !!

[brayaud's]

Pas de Lapandry ???

scandaleux ! pas d'autres mots.

du coup, ils nous pondent une troisième ligne pas complémentaire pour un sou.

 

 

Ni le tournoi d'Issoire !!

 

Ni la Coupe de la Ligue !

[VGE is back]

Faut savoir. On perd de la faute de Barnes ou d'Azéma?

Parce que sinon, c'était quoi en face? Juste le Munster.

[ELSAZOAM]

Pas de Lapandry ???

scandaleux ! pas d'autres mots.

du coup, ils nous pondent une troisième ligne pas complémentaire pour un sou.

 

 

Ni la Coupe de la Ligue !

Le banc : DEBATY - ZIRAKASHVILI - ULUGIA - PIERRE - LAPANDRY - LACRAMPE - JAMES - DAVIES

[FanTalon 63]

 Incompréhensible !!! Chaque fois que cette compo en troisième ligne a été alignée, on n'a pas existé dans les Rucks ! Que doit faire Lapandry pour jouer dans cette équipe !!! Commence à m'énerver très sérieusement le Francky entre Lacrampe et Lapandry, doit pas aimer les noms qui commencent par La... Pour le reste, why not même si j'espère la présence de Stanley sur la feuille (et je l'aurais mis titulaire le garçon) et que je me désole encore et toujours de ne pas voir autre chose que Rado titulaire alors que Lacrampe a toujours fait de belles apparitions. Espérons que le coaching ne se fera pas à la 75ème...  Je le sens moins bien de match depuis quelques minutes... et je commence à me demander si Francky était le bon choix... Donne l'impression de s'être très fortement Cottérisé le garçon avec cette "équipe type HCUP" qui reste immuable alors que les niveaux de formes poussent à proposer autre chose (que Lapandry ne soit pas dans le XV est totalement incompréhensible !      )

Tout à fait d'accord.

[AurélienASM]

Selon LM du jour :

Domingo - Kayser - Ric
Cudmore - Vahaamahina
Bonnaire - Chouly - Lee
Rado - Lopez
Nalaga - Fofana - Rougerie - Nakaitaci
Abendanon

 

c'est quoi cette gestion de la concurrence putain???

 

Il a de la merde dans les yeux Azéma ou quoi???

 

Lapandry est 100 fois meilleur que Bonnaire cette saison. En plus Bonnaire+Lee on va prendre dans les rucks...

 

 

on va se faire manger au sol...

oula oui! Munster spécialiste du ralentissement de jeu au sol VS notre 3e ligne....

[frombrittany]

je partage vos interrogations concernant la 3e ligne vu le combat promis devant.

toutefois je vous trouve un peu dur avec JB, si précieux dans l'alignement, et un peu pessimiste.

votre ligne de trois quarts demeure redoutable, l'une des meilleures en Europe et vous disposez de mecs en forme : Lopez, Rougerie, Abendanon etc..

encore une fois cela va se jouer à peu de chose, quelques détails et risque d'être serré : quelques idées convenues.

cependant l'opposition promet beaucoup, cela va être passionnant.

bon(s) match(s) !

[cocotte 63]

 

Comme prévu. M'enfin, on va encore perdre la bataille au sol et donc le match sur des turnovers. Comme aux Saracens. Pfffff

Le reste de l'équipe ça me va.

 

et surtout l'absence rapide de soutien sur nos temps forts et donc la fameuse liaison avant/trois quart qui est pour moi l'énorme avantage de Lapandry sur tous ses concurrents en troisième ligne...

 

J'espère vraiment un match majuscule de notre équipe et je serai à fond derrière eux, mais je suis déçu de la compo, très (trop) conventionnelle à mon goût... j'ai cette impression que l'on fait ce que l'on a fait l'an dernier et qui nous a conduit dans le mur... menfin....on verra bien, Hauts les coeurs!

 

Franchement arrêter avec Fofana, ce ne sera pas lui le problème, et ce n'est jamais lui le problème... s'il a fait deux cruels en avants dernièrement, il faut pas oublier que c'est un des seuls à venir, lancé comme un avion, chercher le ballon avec le risque qui en découle pour l’adversaire mais aussi la difficulté de l'attraper... et je vous rappelle qu'il a aussi marqué des essais en faisant des numéros d’équilibristes que peu de joueurs sont capables de faire...

[ELSAZOAM]

 Incompréhensible !!! Chaque fois que cette compo en troisième ligne a été alignée, on n'a pas existé dans les Rucks ! Que doit faire Lapandry pour jouer dans cette équipe !!! Commence à m'énerver très sérieusement le Francky entre Lacrampe et Lapandry, doit pas aimer les noms qui commencent par La... Pour le reste, why not même si j'espère la présence de Stanley sur la feuille (et je l'aurais mis titulaire le garçon) et que je me désole encore et toujours de ne pas voir autre chose que Rado titulaire alors que Lacrampe a toujours fait de belles apparitions. Espérons que le coaching ne se fera pas à la 75ème...  Je le sens moins bien de match depuis quelques minutes... et je commence à me demander si Francky était le bon choix... Donne l'impression de s'être très fortement Cottérisé le garçon avec cette "équipe type HCUP" qui reste immuable alors que les niveaux de formes poussent à proposer autre chose (que Lapandry ne soit pas dans le XV est totalement incompréhensible !      )

Benson regardera le match à la télé en compagnie de Guildford !

Stanley joue les utilités dans ce groupe quand les supposés cadors (Fofana et Davies) ne sont pas là ; à chaque fois que Benson a joué, il a donné satisfaction et même au-delà. 

Le garçon a bien du courage pour endurer cette situation et pourtant, il a prolongé son contrat sans soucis apparents ! Mais bon, peut-être (même sûrement) que la situation leui convient comme elle est !

Pour Guildford, je suis moins étonné et moins déçu, il n'a encore rien prouvé et Noa fait de bons matchs depuis le début de saison !

c'est quoi cette gestion de la concurrence putain???

 

Il a de la merde dans les yeux Azéma ou quoi???

 

Lapandry est 100 fois meilleur que Bonnaire cette saison. En plus Bonnaire+Lee on va prendre dans les rucks...

oula oui! Munster spécialiste du ralentissement de jeu au sol VS notre 3e ligne....

La même gestion que Cotter la saison dernière ; pourtant en début de la dite saison, ça tournait pas mal, on pouvait se dire que la politique du coach en chef avait changé ! Hé ben non, on s'est trompé !

[zebdomes]

Pas de Lapandry ???

scandaleux ! pas d'autres mots.

du coup, ils nous pondent une troisième ligne pas complémentaire pour un sou.

 

 

Ni la Coupe de la Ligue !

Totalement d'accord, entre Panpan et Lacrampe, il y a une gestion totalement incompréhensible. Et c'est pas comme si on ne le savait pas que cette troisième ligne Jubon - Chouly - Lee n'est pas du tout complémentaire : La demie de l'année dernière où on en prend 46 dans les dents, c'est cette troisième ligne, les Saracens nous en mettent 30 dans les dents avec cette troisième ligne là encore ! Lorsque l'on regarde les compositions, jamais cette troisième ligne n'est alignée lorsque les joueurs sont disponibles, il y a toujours Bardy ou Lapandry dans l'histoire. Bardy est trop court, soit, mais Azéma n'est pas un pitre, il a un serial plaqueur dans l'effectif, qui commence à avoir des heures de vol (qui a participé à ce que je considère comme le plus grand exploit de l'ASM, à savoir la victoire à l'Aviva Stadium face aux champions d'Europe en titre), qui a réalisé un match remarquable face à Toulon la semaine dernière (alors que Jubon a été plus que moyen) et il va le laisser à quai (vous verrez que c'est Bardy qui sera sur le banc). Dans la mesure où mettre Panpan ne fragilise pas la touche outre mesure, cette gestion de l'effectif en troisième ligne est un mystère total et le plus em  ant, c'est que ce n'est pas le seul de mystère qu'il y a dans la gestion du groupe...

[brayaud's]

Le banc : DEBATY - ZIRAKASHVILI - ULUGIA - PIERRE - LAPANDRY - LACRAMPE - JAMES - DAVIES

 

même remplaçant, c'est pas normal.

un mec qui fait 16/16 aux plaquages doit être titulaire en coupe d'Europe.