319 réponses à ce sujet

[Exolia]

Nous devons arreter avec les excuses de l'arbitrage.....la troisieme ligne de l'AM a souvent eu un temps de retard au soutien.....De l autre cote Bayonne a bien joué le coup...on voit que des joueurs comme Vosloo ou Bardy sont indispensables. L'arbitre a appliqué la regle.

C'est la premiere fois que je trouve Pechamber très bon il a sifflé neufs essais pour toulon le salaud.... Contre 3 pour grenoble trés beau match ,pas fautes d'arbitrage aparement comme c'est bizard...

[Winnie03]

Relever les maux c'est une chose, je le fais régulièrement (et même dans cet après-match) mais être acerbe et faire des prédictions de Nostradamus de comptoir c'en est une autre.

Je ne vois pas en quoi ce match de mi-saison, avec des joueurs en manque de temps de jeu ou de confiance voire même débutants à ce niveau, augurerait d'une fin de saison catastrophique.

 

Merci Vynce ! Ca fait du bien quand même devant l'habituel catastrophisme ambiant après chacune de nos défaites...

 

Ulugia a été tout de même faible sur ses lancers et se rend coupable d'un placage haut.

Guildford a été mauvais et n'aurait pas mérité plus d'une étoile. 

 

Heu là par contre, si je me souviens bien, une raté mais rattrapée et une pas droite...mais que dire de Paulo !!! Lui c'est plus possible je ne supporte plus ses pizzas et de frémir à chaque fois qu'il doit lancer en touche...c'est quand même très grave pour le N°2 d'une équipe comme l'ASM !! 

 

Pour moi Ulugia est en ce moment bien au-dessus.

 

Pas content de Lacrampe, mais belle rentrée pourrie de Rado, qui a pourtant des matchs dans les pattes...

 

Comme dit plus haut, le turn-over c'est bien, mais à moindre dose ça permettrait peut-être d'essayer de trouver du liant.

 

Oui, on a l'impression en fait que Rado devient pas mauvais voir bon quand tout le reste roule...mais quand ça va mal, ce n'est pas lui qui a la capacité de remettre l'équipe dans le bon sens...à la différence d'un Parra même quand il est pas en super forme...Et je pense que Lacrampe aussi a cette qualité...

 

Comptablement rien de bien grave, ce qui est plus qu'agacant c'est la manière avec laquelle on a perdu ce match qu'on avait bien les moyens de gagner. A mon sens, quelques enseignements cependant :
- la 1ere ligne composée des 3emes couteaux a tenu la route. Sauf la mélée avant la MT, mais il m'a semblé que les Bayonnais étaient partis avant.
- Ulugia a été vraiment interessant dans le jeu et a peut-ètre gagné sa place de doublure de Kayser pour les matches qui comptent
- Vaha a pour moi levé tous les doutes émis à son arrivée. Il est vraiment impliqué et forme avec Cudmore une doublette de haut niveau, pour peu que celui-ci soit plus économisé.
- Bonne rentrée de Yato, qui a donné des garanties hier et pourra rendre des services au cours de la saison
- Kole a été certainement la plus grosse déception. Peu en vue, dégueulant un ballon d'essai (selon l'arbitre), peu efficace sur les rucks. Il est censé remplacer Vosloo mais semble assez loin du niveau de celui-ci.
- Lacrampe confirme qu'il est certainement le plus gros potentiel en 9, mais son coté chien fou n'a pas l'air de plaire à Azema, donc pas sûr qu'il ait marqué des points hier.
- Autre déception, le jeu de Guildford, assez prévisible et sans véritable valeur ajoutée. Bon il semble trés impliqué quand même, donc à voir par la suite
- Buttin a semblé retrouver un peu d'allant et de creativité. Bonne 1ere MT avant de subir comme les autres en 2eme.
Pour finir, j'espére que Jedraziak et Malzieu, qui, pour le peu qu'on a vu hier, ont montré plutot de l'envie, ne vont pas attendre 10 matches avant de rejouer un 1/4 d'heure.

 

- Entièrement d'accord !! ca fait plaisir aussi !!

 

Et pour la partie en gras, je l'avais souligné aussi, et ça me fait peur....J'ai vraiment l'impression dans le ton de voix de Francky, que ça ne passe pas entre eux..et ça, c'est bien emmerdant...Je le trouve bon, accrocheur, vicelard comme il faut, un peu trop chien fou c'est vrai mais pour un match enfin titulaire il voulait aussi se montrer je pense...mais son côté grande gueule, taquin et discussion avec l'arbitre, ça, ça passe à mon avis mal et faudrait qu'il se calme là-dessus...

 

C'est vraiment dommage, car je pense qu'il pourrait être un bel atout pour l'ASM..à suivre en espérant que francky lui redonne sa chance en titu...

 

- Pour le reste, vous êtes aussi desesperant de fatalisme, de catastrophisme, de conlusions hatives et définitives que l'ASM qui merdouille à 3 m de la ligne d'essais !!!

Le même discours à chaque défaite...Oui l'ASM a été plus que brouillone hier, c'est vrai...mais on avait parlé d'équipe de transition avant la saison, la plupart n'espérant rien de cette saison et qu'il faudrait du temps pour que tout le monde trouve ses marques et que l'on puiss faire quelque chose. Au final on est 1er du championnat..alors du coup c'est reparti !!

 

Et pour ce match, beaucoup y voyaient un match piége, qu'on perdrait surement mais c'était pas grave. Finalement, on le perd, en se sabordant tout seul c'est sur, et d'un coup c'est le naufrage annoncé !!!!

 

Faut relativiser un peu non ? On aurait pu et du le gagner mais c'est pas la fin du monde et il y a encore de quoi faire une belle saison, calmons nous !

 

- Enfin l'arbitrage..pour moi, c'est clair il était partisan pour l'AB.....MAIS avec une finition de nos temps forts améliorés, et plus de patience et d'applications on avait pas besoin d'un arbitrage favorable, on leur mettait quand même et Mr GARCES n'aurait pu que s'incliner et peut être même aurait changé de camp à la fin....

 

Et n'oublions pas qu'au moins 2 placages hauts auraient pu mériter carton jaune sans discussions possibles...Donc l'un dans l'autre....

 

Bref, on est pas morts, c'est hyper rageant, je vous l'accorde, parce qu'il y avait plus que la place, mais même avec cette équipe, qu'il aurait été difficle d'améliorer avec toutes les contraintes du moment, on aurait du gagner !! Alors haut les coeurs, rangez les flingues, sortez les drapeaux, arrêtons les ultras fatalismes et on va se relever !!!

[patj15]

Fin de 1ere mi temps, touche à 5 metres pour bayonne mal controle, l'ASM recupere le ballon sur le contest à la poussée, le demi de melee de bayonne rentre sur le cote pour nous empecher d'utiliser le ballon.....Melee ASM, M GARCES ET SON ASSISTANT ne voit rien de reprehensible.

[le_fanaurel]

Ça commence a être recurrent cette saison, ma question est quelle est l identité  de ce groupe?

 

Les essais sont le plus souvent résultants d exploits individuels, mais dans la construction on est faible, notre jeu de 3/4 est peu efficace. Les ballons tombes sont aussi le rèsultat de joueurs surpris de recevoir le ballon et donc le joue tant bien que mal.

Pour moi le constat est simple et reste celui de la fin de saison dernière, une équipe de haut niveau doit avoir un coach de haut niveau et Azéma n en ai pas un.

[patj15]

41 eme chandelle de Stewart, 13 joueurs devant lui qui vont au ballon et remis en jeu par aucun joueur...

43 eme contest de Chilsom  assistant plaqueur qui se remet certes sur ses appuis mais qui ne relache jamais le plaqué...

 

J'arrete la parce que cela me gonfle .

 

Si je suis content qu'un grenoblois est pris un carton sur un deblayage à l'epaule contre Toulon, parce que je croyais qu'il y avait que l'ASM avec JACQUET et Cudmore qui pouvait etre sanctionner sur ce type d'action.

[Winnie03]

Ça commence a être recurrent cette saison, ma question est quelle est l identité  de ce groupe?

 

Les essais sont le plus souvent résultants d exploits individuels, mais dans la construction on est faible, notre jeu de 3/4 est peu efficace. Les ballons tombes sont aussi le rèsultat de joueurs surpris de recevoir le ballon et donc le joue tant bien que mal.

Pour moi le constat est simple et reste celui de la fin de saison dernière, une équipe de haut niveau doit avoir un coach de haut niveau et Azéma n en ai pas un.

 

Ah ouais carément !!! Et allez qu'est ce que je disais....là c'est même plus des conclusions hatives ou du fatalisme c'est de la connerie pour moi désolé...

 

Même s'il était dans le staff, cela n'a rien à voir avec être entraineur en chef...Ca fait 5 mois seulement, peux t'on lui laisser une chance ? Est ce trop demander ?

 

Dans quel monde vit on..j'aimerais pas être sous tes ordres en tout cas....

[Rugby ?]

J'suis con.

Au moins en Auvergne, vous n'êtes pas touchés par les affres de l'apéritif anisé 

Oui, mais pour nous,  les effets indésirables de la gentiane sont redoutables quand on doit regarder un match en serrant les fesses ....... et c'est trop souvent!

[Exolia]

Rassure moi tu le fais exprès ! Sinon à ce niveau là de mauvaise foi (pour trouver un mot gentil) ce n'est même plus la peine de discuter.

Sinon bel art de la contradiction : tu te plains de l'arbitrage au début de ton message et tu finis par railler ACDESSAIS qui fait une remarque similaire.

Jamais je ne me suis plains de l'arbitrage je commence par: peut être que ? j'imagine une stratégie avec humour qui a fait ces preuves,je ne citerai pas le club,ils sont double champion...Ce plaindre de l'arbitrage sans arrêt démontre un certaine forme d'impuissance,je suis plus a l'aise pour en parler quand on a gagnés,car j'estime que si on perd on pas pris en compte cet élément indispensable,et que c'est de notre faite,et pas seulement de l'arbitre,il y a des circonstance ou il faut être deux fois meilleur et pour cela il faut marquer...Hier on fait volontairement l'impasse , Clermont fais trop de fautes , pouvait gagné ou prendre plus cher,chacun peut en débattre avec son point de vu,et c'est bien qu'il soit différent...

En aucun cas je n'ai eu de mots envers acdc je lui envoie un smiley avec un sourire et un gros cigare,il n'y a aucune agression de ma part,en faite j'ai pas compris ce qui voulais mettre en avant "mêlée"...

Il dit avec certitude et il a peut être raison je ne sais pas,je n'ai pas vu le match du sf: Hier les arbitres ont offert le BO au stade français et tout fait pour que Clermont reparte sans BD...

 

Je dirai à ACEDESSAIS notre problème c'est qu'on en marque plus...  

[écrevice]

Ça commence a être recurrent cette saison, ma question est quelle est l identité  de ce groupe?
 
Les essais sont le plus souvent résultants d exploits individuels, mais dans la construction on est faible, notre jeu de 3/4 est peu efficace. Les ballons tombes sont aussi le rèsultat de joueurs surpris de recevoir le ballon et donc le joue tant bien que mal.
Pour moi le constat est simple et reste celui de la fin de saison dernière, une équipe de haut niveau doit avoir un coach de haut niveau et Azéma n en ai pas un.

Ça reste à prouver mais le doute n'est pas illégitime. Disons qu'on se doit d'attendre la fin d'une première saison, au moins, avant de le condamner définitivement. Son coaching fait d'ores et déjà débat et le gars n'a pas l'apparence d'un féroce meneur d'hommes mais si l'ASM venait à remporter un truc, il serait un de mes héros...

[Winnie03]

Ça reste à prouver mais le doute n'est pas illégitime. Disons qu'on se doit d'attendre la fin d'une première saison, au moins, avant de le condamner définitivement.

 

Le doute peut être..et encore c'est trop tôt..mais là "Azema n'en ai pas un", ça ressemble fortement à une affirmation ferme et définitive, non ?

[Vynce]

Ça reste à prouver mais le doute n'est pas illégitime. Disons qu'on se doit d'attendre la fin d'une première saison, au moins, avant de le condamner définitivement.

Le problème sur les rucks c'est davantage l'affaire de Gibbes que celle d'Azéma non ?

[écrevice]

Le problème sur les rucks c'est davantage l'affaire de Gibbes que celle d'Azéma non ?

Assurément!

Le doute peut être..et encore c'est trop tôt..mais là "Azema n'en ai pas un", ça ressemble fortement à une affirmation ferme et définitive, non ?

Oui, mais ce jugement péremptoire n'est pas le mien, c'est celui de LeFanaurel. Moi, j'ai juste essayé de le tempérer. J'ai des doutes concernant Azéma mais il est trop tôt pour tirer des conclusions définitives.

[Néophyte]

Je ne sais pas si les stats ont été postées...

 

http://www.espnscrum...tch/232449.html

[patj15]

Dans le 2eme mi temps , il y a eu aussi d'autres fautes d'arbitrage, notamment des joueurs clermontois retenus sans ballon (clin d'oeil a notre ancien specialiste aujourd'hui à SALE), un en avant non siffle, un en avant repris hors jeu avec une simple melee, de multiples hors jeu notamment apres l'action ou NAKA perce et ou on est à 5 m de la ligne

Mais j'ai note autre chose qui m'a choqué et m'inquietes beaucoup plus.

Vaha se fait arracher le casque il se debat avec 3 joueurs adverses et ses partenaires restent sans reaction.

Jedrasiak prend une poire de TAELE ( on voit surtout TAELE armait une bonne droite dans le coin de l'ecran) (CANAL n'a pas fait de gros plans sur cette action lol), et bien ses camarades sont restes stoiques.

Aie l'esprit de solidarité dans un sport comme le rugby c'est essentiel.....

[derming63]

Si l'équipe était capable de concrétiser ses temps forts, de gérer efficacement les situations d'avantage, il n'y aurait pas à parler d'arbitrage. Mais faut croire que certains ont un poids chiche dans la tête et deux mains gauches (je dis ça pour les droitiers...).

Enfin, ce que j'en dis : après tout ce sont eux qui passent pour des losers.