exact "on peut le faire sur un joueur que l'on cible ,
bah du coup va falloir le faire puisqu'on va cibler un pilier gauche maintenant ....
Posté 18 octobre 2017 - 09:45
exact "on peut le faire sur un joueur que l'on cible ,
bah du coup va falloir le faire puisqu'on va cibler un pilier gauche maintenant ....
Posté 18 octobre 2017 - 09:49
Pathétique l'amour du maillot version 2cro !
Tous les joueurs très attachés au club qui ont pris la porte apprécieront...
Ceux qui ont vu faire en tirent les leçons et jouent leur carte.
Chaque médaille a son revers.
Posté 18 octobre 2017 - 09:58
On va dire qu'on a eu plus brillant président que De Cromières...
Posté 18 octobre 2017 - 10:03
Fontès, l'exception qui confirme la régle parce que sinon, on en a eu des belles de "galettes" !
Posté 18 octobre 2017 - 10:34
Il n'y a pas de l'Argentin sur le marché ? ça nous avait pas mal réussi par le passé.
Sinon ça me plairait bien qu'on relance Chiocci !
Posté 18 octobre 2017 - 10:35
Pathétique l'amour du maillot version 2cro !
Tous les joueurs très attaché au club qui ont pris la porte apprécieront...
Ceux qui ont vu faire en tirent les leçons et jouent leur carte.
Chaque médaille a son revers.
Pas faux....tout ça, montre vite ses limites quand les 0000 s 'alignent sur le chéquos....c 'est la vie !
Bon et bien du coup ce coup ci, c 'est officiel...les choses sont claires !
Posté 18 octobre 2017 - 10:44
On va dire qu'on a eu plus brillant président que De Cromières...
Dans la communication oui en effet sinon on lui reproche quoi ?
Posté 18 octobre 2017 - 10:56
Il y a des joueurs qui parlent de ces fameuse valeurs et qui s assoit dessus.d autre n en ont rien à foutre et c est plus simple.
Je trouve le discours de De Cromières assez regrettable. Nous avons recruté Slimani et Laidlaw pour une poignée de mains? Nous sommes dans un sport professionnel, et un joueur est libre de signer ailleurs qu'à l'ASM si une proposition lui parait meilleure financièrement ou pour une autre raison... sans pour autant être victime de l'ire présidentielle... on avait eu droit à la meme chose pour James, Bai ou Sivivatu, et Nakaitaci aurait droit au même traitement en cas de départ! La "pépite" semble un terme décidément cher à notre président.
Posté 18 octobre 2017 - 11:22
Il y a des joueurs qui parlent de ces fameuse valeurs et qui s assoit dessus.d autre n en ont rien à foutre et c est plus simple.
Pour ce cas chaume a du avoir un discour interne plutot valeurs qui ne correspond pas a son choix.apres il n a ni tord ni raison.
Envoyé de mon SM-G928F en utilisant Tapatalk
Posté 18 octobre 2017 - 11:26
Si Chaume a véritablement eu un discours disant qu'il veut s'inscrire dans la durée avec les responsables de l'ASM (ce qui n'est évidemment pas sûr) et bien si il a tort.
La parole et l'honneur, c'est ce qui fait un homme, raconter une chose et faire son contraire quelques temps après, c'est loin d'être honorable.
Si je dis à mon patron : "oui,ne vous inquiétez pas, je veux continuer notre collaboration même si je reçois une offre plus généreuse à la fin de mon contrat car j'éspère m'inscrire dans la durée avec votre entreprise". Ce n'est pas pour me barrer un mois après, car la parole que j'ai donné a plus de valeur à mes yeux que la revalorisation salariale potentielle.
Finalement il n'est pas si mal que ça le gamin ......on va finir par regretter tout le mal qu'on a dit de lui !!!
Posté 18 octobre 2017 - 11:28
Si Chaume a véritablement eu un discours disant qu'il veut s'inscrire dans la durée avec les responsables de l'ASM (ce qui n'est évidemment pas sûr) et bien si il a tort.
La parole et l'honneur, c'est ce qui fait un homme, raconter une chose et faire son contraire quelques temps après, c'est loin d'être honorable.
Si je dis à mon patron : "oui,ne vous inquiétez pas, je veux continuer notre collaboration même si je reçois une offre plus généreuse à la fin de mon contrat car j'éspère m'inscrire dans la durée avec votre entreprise". Ce n'est pas pour me barrer un mois après, car la parole que j'ai donné a plus de valeur à mes yeux que la revalorisation salariale potentielle.
est-ce qu'il a dit cela pour Chaume je n'en suis pas sur , à voir
Posté 18 octobre 2017 - 11:50
Le recrutement est dans les mains du staff
Faut affaiblir nos concurrents (Toulouse, Racings, Sarries, Leinster, Munster), il a que ça de vrai...
Posté 18 octobre 2017 - 11:59
Chaume a le droit de se barrer s'il le veut. Quand 2 Kro recrute une pointure a un poste est-ce qu'il pense a l'avenir du joueur impacté?
Chaune est JIFF et a un tres bon niveau qui lui permet d'aligner les feuilles de match en Top 14. Lyon a aligné 11 JIFF en moyenne par feuille de match l'an dernier contre 16.8 pour nous. L'objectif est de 14 pour ne pas etre penalisé. Logique donc qu'ils soient prets a mettre le paquet sur un joueur comme Chaume. De notre cote ca a surement moins de sens de s'aligner a tout prix. On peut surement recruter un non JIFF au meme prix et meilleur en continuant a respecter le quota JIFF par feuille de match.
Un des avantages de l'ASM est son centre de formation et le fait qu'on attire plein de jeunes. Ca nous pernet de repsecter le quota JIFF sans surpayer (car les jeunes coutent moins chers) et de selectionner les jeunes joueurs prometteurs qui nous conviennent le mieux. Avec l'age les ambitions salariales des joueurs augmentent car ils ont fait leurs preuves et il y a moins d'incertitudes sur leur niveau mais ca n'a pas forcement de sens pour l'ASM de s'aligner systématiquement. Les JIFFs surpayés en milieu de carriere conviennent mieux a des clubs comme Lyon qui n'a pas vraiment de formation qu'a l'ASM. De notre coté, ca a plus de sens de seulement mettre le paquet sur les JIFF clairement exceptionnels (Fofana, Vaha, Naka, Slimani, Parra, Chouly etc.), de compléter notre quota JIFF grace a des jeunes de tres bon niveau (Iturria, Jedra, Penaud, Falgoux etc.) et de finir l'équipe grace a des non-Jiffs confirmés (Lee, Strettle, Bentham, Laidlaw, Zirak, Ulugia etc.). Dans ce schema il est difficile de justifier le surcout d'un JIFF qui n'apporte pas quelque chose d'exceptionnel (Lapandry, Chaume, Gerondeau, Grosso etc.).
Posté 18 octobre 2017 - 12:07
Chaume a le droit de se barrer s'il le veut. Quand 2 Kro recrute une pointure a un poste est-ce qu'il pense a l'avenir du joueur impacté?
Chaune est JIFF et a un tres bon niveau qui lui permet d'aligner les feuilles de match en Top 14. Lyon a aligné 11 JIFF en moyenne par feuille de match l'an dernier contre 16.8 pour nous. L'objectif est de 14 pour ne pas etre penalisé. Logique donc qu'ils soient prets a mettre le paquet sur un joueur comme Chaume. De notre cote ca a surement moins de sens de s'aligner a tout prix. On peut surement recruter un non JIFF au meme prix et meilleur en continuant a respecter le quota JIFF par feuille de match.
Un des avantages de l'ASM est son centre de formation et le fait qu'on attire plein de jeunes. Ca nous pernet de repsecter le quota JIFF sans surpayer (car les jeunes coutent moins chers) et de selectionner les jeunes joueurs prometteurs qui nous conviennent le mieux. Avec l'age les ambitions salariales des joueurs augmentent car ils ont fait leurs preuves et il y a moins d'incertitudes sur leur niveau mais ca n'a pas forcement de sens pour l'ASM de s'aligner systématiquement. Les JIFFs surpayés en milieu de carriere conviennent mieux a des clubs comme Lyon qui n'a pas vraiment de formation qu'a l'ASM. De notre coté, ca a plus de sens de seulement mettre le paquet sur les JIFF clairement exceptionnels (Fofana, Vaha, Naka, Slimani, Parra, Chouly etc.), de compléter notre quota JIFF grace a des jeunes de tres bon niveau (Iturria, Jedra, Penaud, Falgoux etc.) et de finir l'équipe grace a des non-Jiffs confirmés (Lee, Strettle, Bentham, Laidlaw, Zirak, Ulugia etc.). Dans ce schema il est difficile de justifier le surcout d'un JIFF qui n'apporte pas quelque chose d'exceptionnel (Lapandry, Chaume, Gerondeau, Grosso etc.).
Je partage entièrement cette analyse et pense qu'il s'agit, ou pas loin, de celle du club.
Posté 18 octobre 2017 - 12:09