2702 réponses à ce sujet

[InASMWeTrust]

 

J'ai bon pour 2026-27 mais je pensais en l'écrivant que c'était dans 2 ans...

Donc effectivement peut être dès la saison prochaine

 

Avec cette montée de 300k, ce serait bien qu'il fasse un trait sur les lissages en court (si les + 300k couvrent le lissage en cours) pour qu'on y voit plus clair

 

Par exemple ASM actuellement à 11.4M et qui aura 2 internationaux + 1 seven l'an prochain et qui doit passer à 11.2M avec le lissage (-200k)

   Donc qu'on ne passe pas à 11.5M car augmentation de 300k 

Mais qu'on passe à la réalité avec 

    11M + 2*0.18 (Montagne Jauneau) + 0.1 (Seven) = 11.46M

Ce sera plus clair (on n'est pas les seuls, avec le lissage, il doit y avoir Racing, MHR, SF ?, par exemple et surtout Toulouse, qui n'a plus que 11 joueurs sur la liste actuellement et n'a plus Dupont à 400k mais à 180k)

 

Avec la dégressivité, je vois un truc comme ça (voir tableau ci-après), à partir de 3internationaux, le crédit baisse et va de 180k à min 110k (en baissant de 10k à chaque joueur)

Si les 2 dispositifs sont déclenchés en même temps, ça permettrai aux petits d'avoir une grosse prime de 300K et aux gros, moins de bonus, voir du négatif pour Toulouse (mais pour que Toulouse baisse significativement, il faut revoir le lissage de 200k sinon ils seront protégés car ils ont + que 12,7M actuellement suite à l'histoire de Dupont (les chiffres montrent qu'ils avaient 13.424 de masse salariale sur le bilan 2023-24 avec certainement 500K de prime de titre et autorisation de dépense en + soit proche de 13M)

 

 

 

Ou recrutement d'un joueur ou 2 de plus 

Vont pas augmenter les 35 joueurs c'est sûr

 

Ou recrutement d'un joueur moyen qui est à 200k, qu'on va payer 350k pour qu'il vienne chez nous... Suivez mon regard

Ils sont tellement cons, que je leur fait pas confiance une seule seconde de ce qu'ils vont faire avec 300k en plus... 

 

Ca va être répartis sur 4 ou 5 cas et puis les autres pourront toujours pleurer... 

Avec 300 K€ t'as même pas un 5A. 

Ce que j'en pense, c'est que ça ne vas pas radicalement changer les choses, parce la hausse du SC va en effet être vu comme un appel d'air pour garder ou attirer les meilleurs. Tout le monde voudra en croquer. Je vois plus une hausse mécanique des salaires des joueurs rares qu'une hausse qualitative et quantitative des effectifs. Une fois de plus la prime ira à ceux qui forment, car c'est chez les jeunes formés en interne (et pas débauchés) que le rapport qualité/salaire est le meilleur. 

[PPR]

un truc violent genre 3 points avec sursis ouais

Ahah c'est même encore moins que ça ! Ils risquent pas de recommencer, quel sanction !

[lecoon]

Dax rigole de la sanction du grand ST

[frednirom]

Je demande la vidéo.

[pims]

2 points c'est à peu près ce qu'a dû leur faire gagner Jaminet au global

[xdderf63]

Ahah c'est même encore moins que ça ! Ils risquent pas de recommencer, quel sanction !

 

Z'ont livré un rapport avec la clémence de la sanction ? 

[frednirom]

 

Z'ont livré un rapport avec la clémence de la sanction ? 

C'est le Stade Toulousain de Dupont.

[xdderf63]

C'est le Stade Toulousain de Dupont.

 

Va pas être content le gars de l'Equipe

[Y&B]

 

Va pas être content le gars de l'Equipe

 

Pas que lui !!!! 

[xdderf63]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Buckaroo]

Voyoux.

[clermontoisdebraga]

Cest bien ça laisse la porte ouverte aux club de tricher ! Si jamais Michelin a de largent à mettre quelque part, quils ouvrent un truc au Fidji ça nous permettra daller chercher des nouveaux joueurs en plus ! La rachat de lASM a quasiment rien coûter ils peuvent se le permettre.

[Ulysse63]

Tout va bien.

Envoyé de mon 2506BPN68G en utilisant Tapatalk

[Y&B]

Oh oui, Oh oui que le ST fasse appel !!!

Il ne passeront pas deux fois à travers les gouttes  

[xdderf63]

Oh oui, Oh oui que le ST fasse appel !!!

Il ne passeront pas deux fois à travers les gouttes  

 

Bof, je pense qu'ils vont se contenter de ce jugement, non ? 

il y a encore des recours pénaux en cours contre Toulouse

 

 

1er point : j'ai l'impression que j'ai raison, ils disent que Toulouse avait suffisamment de réserve de Salary Cap pour faire Jaminet en légalité....

        donc que cette affaire n'a rien faussé du tout

2eme point : j'ai l'impression que j'ai tord, ils donnent raison à MrDubois mais je comprend pas pourquoi... 

3eme point : j'ai l'impression que j'ai raison, c'était pour ne pas payer de charge que ça c'est fait comme ça

         et pour ne pas que Jaminet paye d'impot sur ces gains sur de l'argent qui n'a fait que passer sous ses yeux (qui n'était pas pour lui mais pour Usap)

 

Aux joueurs de ne plus accepter ces magouilles 

 

 

 

La décision écrite de la sanction sur le Stade Toulousain : "Le Conseil de discipline a conclu que les éléments du dossier démontraient que les flux financiers entre le club et les sociétés PACIFIC HEART - RUGBY STORE, présentés notamment comme une convention d'agence visant à organiser une tournée du Stade Toulousain en Polynésie Française, avaient en réalité notamment servi à régler les conséquences financières du départ M. Melvyn JAMINET du club de l'USAP et que ce montage participait d'un habillage juridique et financier visant à détourner des financements de leur véritable objet. Le Conseil de discipline a considéré que les éléments ressortant de l'instruction réalisée par la CCCP démontraient que le club était en infraction avec l'obligation qui lui est faite de procéder à la comptabilisation régulière et conforme au droit comptable de toutes opérations suivant les dispositions prévues notamment en application des règlements de l'A2R et qu'il avait manqué à son obligation de déclarer à la CCCP les droits d'image garantis à M. Melvyn JAMINET. Le Conseil de discipline a tenu compte du manque d'engagement par le club de diligences auprès de la société PACIFIC HEART et de M. Arnaud DUBOIS dans le cadre de l'instruction menée par la CCCP et de la gravité du manquement aux règlements de l'A2R, sans préjuger de leur qualification pénale qui pourrait être retenue par ailleurs. S'agissant de la nature et du quantum des sanctions, le Conseil de discipline a tenu compte de i) l'absence d'incidence sur le niveau de masse salariale autorisée du club par la CCCP au vu de ses fonds propres significativement positifs, ii) la reconnaissance partielle des faits, et iii) la contribution financière déjà versée par le club dans le cadre de l'accord de médiation intervenu à raison des faits en cause au titre des dispositions spécifiques au règlement du Salary Cap."