19595 réponses à ce sujet

[le nougatier]

Sinon pour revenir sur la discussion 24 contre 31. Il faut arreter un peu avec la laicité etc etc.

Le 24 il est féter par la plupart des francais et se passe en famille, on sais très bien donc qu'il y aura des foyer des contaminations donc autoriser une semaine après que les gens aille diffuser le virus à leur amis c'était la pire des choses.

Il fallait prendre une décision;

 

Ensuite soit tu interdit les deux et fait la même régle pour les deux mais dans ce cas tu risque de ne pas etre entendu et que les gens fasse les deux quand même et ne pas oublier qu'on ne pourra pas mobiliser les forces de l'ordre et l'armée pour deux jours aussi proche et vérifier si le couvre feu sera respecter...

 

Soit tu autorise un petit espace de respiration donc à choisir entre Noel et le 31 il est clair que tu vas priviligié le premier vu que justement il arrive en premier.

Si tu avais autoriser le 31 et interdit noel les gens aurait quand même fait Noél dans le doute et diffuser ensuite le virus le 31...

 

Je pense donc que l'état à pris la mesure la plus sage et que cela n'a rien à voir avec une quelconque question religieuse.

[Silhouette]

Sinon pour revenir sur la discussion 24 contre 31. Il faut arreter un peu avec la laicité etc etc.

Le 24 il est féter par la plupart des francais et se passe en famille, on sais très bien donc qu'il y aura des foyer des contaminations donc autoriser une semaine après que les gens aille diffuser le virus à leur amis c'était la pire des choses.

Il fallait prendre une décision;

 

Ensuite soit tu interdit les deux et fait la même régle pour les deux mais dans ce cas tu risque de ne pas etre entendu et que les gens fasse les deux quand même et ne pas oublier qu'on ne pourra pas mobiliser les forces de l'ordre et l'armée pour deux jours aussi proche et vérifier si le couvre feu sera respecter...

 

Soit tu autorise un petit espace de respiration donc à choisir entre Noel et le 31 il est clair que tu vas priviligié le premier vu que justement il arrive en premier.

Si tu avais autoriser le 31 et interdit noel les gens aurait quand même fait Noél dans le doute et diffuser ensuite le virus le 31...

 

Je pense donc que l'état à pris la mesure la plus sage et que cela n'a rien à voir avec une quelconque question religieuse.

 

Si on met de cote la question religieuse, pour moi on est encore face a un gouvernement qui n'a pas compris que les demi-mesures sont globalement inutiles (autant rien faire a ce niveau). Ils tentent depuis des mois maintenant de menager la susceptibilite / les frustrations de tout le monde, "un peu de confinement, mais pas trop", etc etc, alors qu'on sait maintenant depuis Juin que ce n'est pas la solution, et qu'au contraire il faut soit (i) un systeme de restriction strictes et "stable" dans le temps, ou (ii) uniquement un systeme de recommendations comme en Suede. Au final, en essayant de faire du "en meme temps", je trouve que ce gouvernement se plante depuis Aout et persiste dans son erreur, encore et encore.

[Bart Simpson]

Si tu avais autoriser le 31 et interdit noel les gens aurait quand même fait Noél dans le doute et diffuser ensuite le virus le 31...
 

C'est ce qui va se passer. Les gens vont fêter Noël et ensuite le 31.

Mais y aura peu de monde dans les rues donc plus facile d'attraper les brûleurs de voiture.

[le nougatier]

C'est ce qui va se passer. Les gens vont fêter Noël et ensuite le 31.

 

Il y en aura moins que si on avait interdit Noel.

De plus a mon avis il y aura un gros renforcement policier et militaire il sera difficile de circuler le 31 au soir à mon avis.

Maiintenant peu être que dans certains quartier ça va pas suffire mais dans ces quartier là on aurait autorisé que cela aurait était pareil...

[Bart Simpson]

 
Il y en aura moins que si on avait interdit Noel.
De plus a mon avis il y aura un gros renforcement policier et militaire il sera difficile de circuler le 31 au soir à mon avis.
Maiintenant peu être que dans certains quartier ça va pas suffire mais dans ces quartier là on aurait autorisé que cela aurait était pareil...

Oui ce sera compliqué de circuler, peu prendront le risque...

Mais en laissant le couvre feu, tu obliges les gens à dormir sur place donc plus gros risque de contamination

[le nougatier]

 

Si on met de cote la question religieuse, pour moi on est encore face a un gouvernement qui n'a pas compris que les demi-mesures sont globalement inutiles (autant rien faire a ce niveau). Ils tentent depuis des mois maintenant de menager la susceptibilite / les frustrations de tout le monde, "un peu de confinement, mais pas trop", etc etc, alors qu'on sait maintenant depuis Juin que ce n'est pas la solution, et qu'au contraire il faut soit (i) un systeme de restriction strictes et "stable" dans le temps, ou (ii) uniquement un systeme de recommendations comme en Suede. Au final, en essayant de faire du "en meme temps", je trouve que ce gouvernement se plante depuis Aout et persiste dans son erreur, encore et encore.

J'aime bien tes certitudes mais quand tu as des décisions à prendre et pas juste à taper sur un clavier pour distribuer les bon ou mauvais point c'est un peu autre chose.....

[zone et beu]

Oui ce sera compliqué de circuler, peu prendront le risque...

Mais en laissant le couvre feu, tu obliges les gens à dormir sur place donc plus gros risque de contamination

Excuse moi, mais tu es chiant 

[Bart Simpson]

Excuse moi, mais tu es chiant 

J'aime beaucoup tes arguments

[Rugby ?]

Putain Bart, tu vas finir par t'engueuler avec tout le monde.     

[Silhouette]

J'aime bien tes certitudes mais quand tu as des décisions à prendre et pas juste à taper sur un clavier pour distribuer les bon ou mauvais point c'est un peu autre chose.....

Bah c'est marrant, certains pays font ce que je decris. Et certains etats, regions, villes, et meme institutions le font aussi (je suis tres bien place pour le savoir). Et ca fonctionne. Donc bien sur que gouverner n'est jamais facile, mais l'excuse du "ah mais j'aimerais bien vous y voir" elle est aussi (tres) facile: quand on fait une comparaison des differentes mesures et actions prises par les gouvernements (locaux et/ou nationaux) a travers le monde, force est de constater que le gouvernement francais est moyen voir mauvais, et en particulier n'ecoute clairement pas les experts en epidemiologie et sante publique, mais manque cruellement de courage en essayant systematiquement de menager tout le monde, ce qui a envoye le pays dans le mur de la seconde vague (qui, on ne peut pas le repeter assez etait previsible et prevue !).

[Bart Simpson]

Putain Bart, tu vas finir par t'engueuler avec tout le monde.     

Je vais être black listé par tout le monde et je vais terminer en monologue ici

Ce qui me fait rire c'est qu'on est plusieurs à critiquer cette décision et à la trouver encore incompréhensible mais c'est moi qui prend pour tout le monde
Le cancre au fond de la classe. ^^

Comme dirait Bougnatbreton, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre

[le nougatier]

Bah c'est marrant, certains pays font ce que je decris. Et certains etats, regions, villes, et meme institutions le font aussi (je suis tres bien place pour le savoir). Et ca fonctionne. Donc bien sur que gouverner n'est jamais facile, mais l'excuse du "ah mais j'aimerais bien vous y voir" elle est aussi (tres) facile: quand on fait une comparaison des differentes mesures et actions prises par les gouvernements (locaux et/ou nationaux) a travers le monde, force est de constater que le gouvernement francais est moyen voir mauvais, et en particulier n'ecoute clairement pas les experts en epidemiologie et sante publique, mais manque cruellement de courage en essayant systematiquement de menager tout le monde, ce qui a envoye le pays dans le mur de la seconde vague (qui, on ne peut pas le repeter assez etait previsible et prevue !).

 

Le corona virus reprend de partout en allemagne, etats unis Canada etc j'ai pas l'impression qu'on soit plus dangers en France qu'ailleur moi..

[Silhouette]

Le corona virus reprend de partout en allemagne, etats unis Canada etc j'ai pas l'impression qu'on soit plus dangers en France qu'ailleur moi..

Personne n'y echappe, mais certains le gerent mieux. Pour comparer des pays voisins et comparables en terme de population:

 

France -> 871 morts par million d'habitant

Allemagne -> 258 morts par million d'habitant

 

Ca fait quand meme un ratio de 1 a 3 ... a mon sens c'est pas negligeable.

 

Et oui, aux US dans les coins ou on a rien fait, les taux de deces sont encore pire qu'en France. Mais chez moi, ou les regles et les restrictions ont ete strictes, continues, et basees sur un dialogue constant entre les autorites locales et les scientifiques / experts, on est a 312 morts par millions d'habitant.. Globalement depuis cet ete on sait ce qui marche, c'est une question de volonte politique que d'appliquer ces mesures ou non. 

[George Abitbol]

Ce qui me fait rire c'est qu'on est plusieurs à critiquer cette décision et à la trouver encore incompréhensible mais c'est moi qui prend pour tout le monde

 

 

Critiquer quelques décisions, c'est un discours audible. Critiquer toutes les décisions, quelles qu'elles soient, ça donne l'impression d'être dogmatique et c'est moins audible.

 

 

Honnêtement, tu donnes l'impression d'écouter tout ce que disent le président ou les ministre et qu'à chacune de leurs phrases tu viens dire le contraire ici.

 

Le jour où Macron dit que la Rochelle est la ville la plus merveilleuse du monde, tu déménages où ?

[Bart Simpson]

Personne n'y echappe, mais certains le gerent mieux. Pour comparer des pays voisins et comparables en terme de population:

 

France -> 871 morts par million d'habitant

Allemagne -> 258 morts par million d'habitant

 

Ca fait quand meme un ratio de 1 a 3 ... a mon sens c'est pas negligeable.

Thailande: 0.9