765 réponses à ce sujet

[dj0e]

Des puces ? Sérieux le rugby edt est un jeu à la base

Un jeu avec des professionnels et des millions d'euros.
J'ai souvent pensé aussi à la technologie pour vérifier les en-avants. Si ça pouvait simplifier et fluidifier le jeu ce serait parfait.

[Good Shvili]

Un jeu avec des professionnels et des millions d'euros.
J'ai souvent pensé aussi à la technologie pour vérifier les en-avants. Si ça pouvait simplifier et fluidifier le jeu ce serait parfait.

Oui oui

 

professionnel de rugby ça ne veut rien dire en fait

 

c'est juste mon point de vue

[Alex chocolatines]

Un jeu avec des professionnels et des millions d'euros.
J'ai souvent pensé aussi à la technologie pour vérifier les en-avants. Si ça pouvait simplifier et fluidifier le jeu ce serait parfait.

La technologie on l'a déjà. Suffit de filmer les actions depuis le haut, avec les "spiders cameras", c'est possible, mais bon, on préfère filmer les jolies gonzesses dans les tribunes, ou les célébrités 

[frednirom]

des capteurs gps dans le ballon et vous ne toucherez plus un seul trophée. 

[Good Shvili]

des capteurs gps dans le ballon et vous ne toucherez plus un seul trophée. 

 

Si.

 

L’Aérospatiale fait partie du mensonge 

[Le vieux Tullois]

C'est étrange cette volonté des instances de conserver le plus possible d'incertitude au rugby.

Une simple puce dans un ballon et des problèmes tels que les en avants, le ballon a franchi ou non la ligne, .... seraient instantanément gommés.

L'incertitude et la subjectivité.

Par exemple la réalisation TV (au moins pour la CDM, la réalisation a été faite par WR). C'est le réalisateur qui choisit les images à diffuser, même pour les arbitres.

En France, réalisation TV par Canal + du groupe Vivendi. Vivendi sponsor du CAB (ce pourrait être aussi n'importe quel club du Top14). Qu'est ce qui nous dit qu'un jour Bolloré ne va pas s'intéresser au rugby et donner ses directives à Canal ?

un problème parmi  .... on peut marquer un essai sans que le ballon franchisse la ligne ... il suffit qu'une pointe du ballon touche la ligne de quelques millimètres ... la puce ne sera pas forcément dans cette pointe ...

[Alex chocolatines]

des capteurs gps dans le ballon et vous ne toucherez plus un seul trophée. 

Ben Trainini, il a pas besoins de capteurs 

[Le vieux Tullois]

C'est étrange cette volonté des instances de conserver le plus possible d'incertitude au rugby.

Une simple puce dans un ballon et des problèmes tels que les en avants, le ballon a franchi ou non la ligne, .... seraient instantanément gommés.

L'incertitude et la subjectivité.

Par exemple la réalisation TV (au moins pour la CDM, la réalisation a été faite par WR). C'est le réalisateur qui choisit les images à diffuser, même pour les arbitres.

En France, réalisation TV par Canal + du groupe Vivendi. Vivendi sponsor du CAB (ce pourrait être aussi n'importe quel club du Top14). Qu'est ce qui nous dit qu'un jour Bolloré ne va pas s'intéresser au rugby et donner ses directives à Canal ?

Apparemment, pour le moment il s'en moque Il doit même pas savoir ce qu'est le rugby !!!  .... mais si jamais un jour il apprend  qu'il y a un club breton dans le Top 14 et que les clubs de la France rad-soc-cassoulet du Sud-Ouest n'arrêtent pas de faire des misères aux Bretons  .... alors ça, ça va l'énerver....

[Rugby ?]

Apparemment, pour le moment il s'en moque Il doit même pas savoir ce qu'est le rugby !!!  .... mais si jamais un jour il apprend  qu'il y a un club breton dans le Top 14 et que les clubs de la France rad-soc-cassoulet du Sud-Ouest n'arrêtent pas de faire des misères aux Bretons  .... alors ça, ça va l'énerver....

Ce qui l'intéressera plus, je crois, c'est de donner plus de visibilité à Vivendi.

[Y&B]

Bon, eh bien hier, le même Trainini :
- a refusé un essai pour la même passe (que je vois en avant) que celle de Slimani il y a quelques semaines.
- a fait rejouer Dupont (oui oui !) pour la même raison qui l'avait poussé à faire rejouer Jauneau.
 
Comme quoi, il n'est pas si mal, ce Trainini !

Monsieur pinaille, mais Monsieur est tenace

[PPR]

Gros écart de niveau à mon sens entre l'arbitrage des deux demis. On voit le manque de moyen je trouve avec seulement un ou deux arbitres qui ont le niveau des phases finales

[Yellow]

La technologie on l'a déjà. Suffit de filmer les actions depuis le haut, avec les "spiders cameras", c'est possible, mais bon, on préfère filmer les jolies gonzesses dans les tribunes, ou les célébrités 

 

A Toulouse ?!?

Pas d'avis sur l'arbitrage des demis (que je n'ai pas vu).

 

Mais, dire que l'arbitrage a tendance à protéger le favori ne me choque pas.

Il suffit de voir la dernière CdM.

[Maury]

L’arbitrage à fait les résultats des demies, les perdants n’ont que les yeux pour pleurer

[Alex chocolatines]

 

A Toulouse ?!?

Pas d'avis sur l'arbitrage des demis (que je n'ai pas vu).

 

Mais, dire que l'arbitrage a tendance à protéger le favori ne me choque pas.

Il suffit de voir la dernière CdM.

C'est pas souvent mais quasiment tout le fofo qui a regardé le match s'est accordé sur la bonne prestation de Trainini . 

[RCV06]

C'est pas souvent mais quasiment tout le fofo qui a regardé le match s'est accordé sur la bonne prestation de Trainini . 

Il peut être un peu professoral, un peu poitesque sur les bords mais il est largement meilleur que son collègue, notamment pour imposer son cadre dans lequel les équipes peuvent jouer.