Pour moi on fait un match encore moins bon qu'a Perpignan. Avec un match comme ça (autant de fautes et d'erreurs), je pense que tu n'existes jamais en Top 14 sur un autre terrain.En faisant à peu près le même match qu'à Perpignan, on gagne car devant on a pas été contré comme il y a 15 jours, donc nos actions créées avec nos avants sont allées en embut ce coup ci.
Je suis content du score final de ce match mais bien conscient que c'est proprement insuffisant pour espérer quoique ce soit de miraculeux sur cette saison.
L'equipe n'évolue pas sur les reproches que nombre de spécialistes de ce sport lui font et ca c'est inquiétant.
[ Après match ] USM - ASM
#241
Posté 04 janvier 2026 - 12:59
#242
Posté 04 janvier 2026 - 13:31
Je préfère gagner, même moche, que perdre.
5 pts c'est parfait.
J'ai du mal à comprendre que chaque semaine, une bonne partie de ceux qui s'expriment sur le forum s'étonne du fait que nos 3/4 ne produisent pas grand chose. Ça fait 14 matchs cette saison, tout ne va pas changer d'une semaine à l'autre donc du calme, pas de bonne surprise à espérer, et pas besoin d'être aussi négatifs et amers
- Maturix aime ceci
#243
Posté 04 janvier 2026 - 13:33
Supporter de l ère Cotter des son arrivee, la comparaison est terrible avec le jeu que l on voit aujourd'hui.
J'ai trop de souvenirs au pesage du Marcel Michelin et je n ai pas envie de supporter une autre équipe. Cela sera trop simple.
Là on est juste tous ébahis par la pauvreté de notre jeu qui n évolue pas depuis que Urios et son staff on pris les commande et ce depuis 3 ans maintenant avec ses joueurs, son staff, son management, ses choix (Simone en 10, Plummer capitaine qui comprend pas encore bien le français, et j en passe)
Le monstre à 16 pattes est sûrement dans les vieux souvenirs de Urios, il faut certes un gros pack mais c'est surtout pratique car cela permet de masquer le néant derrière.
Moi je me souviens surtout du jeu léché des arrières de l asm, du large large qui a fait les grand jours de l equipe.
Je suis abonné depuis 1998, j'en ai vu aussi des belles envolées.
Je me souviens aussi des Tony Marsh, Sivivatu, Nalaga, Regan King et autres Toeavu.
Je me souviens du magnifique jeu que nous proposions en 2013. Qu'est ce qu'on a gagniez cette année là ? Nada.
Mais je me souviens aussi de l'année 1995.
Mon message n'était pas destiné à ceux qui critiquent le jeu de notre équipe, chaque supporter en a le droit.
Mon message était destiné aux "pseudos" supporters qui attaque le staff personnellement, à ceux qui s'attaquent par exemple au physique d'Urios.
Je trouve ça petit.
#244
Posté 04 janvier 2026 - 13:35
Salut à tous,
Je préfère gagner, même moche, que perdre.
5 pts c'est parfait.
J'ai du mal à comprendre que chaque semaine, une bonne partie de ceux qui s'expriment sur le forum s'étonne du fait que nos 3/4 ne produisent pas grand chose. Ça fait 14 matchs cette saison, tout ne va pas changer d'une semaine à l'autre donc du calme, pas de bonne surprise à espérer, et pas besoin d'être aussi négatifs et amers
Une fois je les ai vu bien jouer: la demie de challenge contre les sudafs où l'arbitre nous l'a mise a l envers.
Sans doute les coachs avaient dit "carte blanche, faites vous plaisir".
Donc ils sont capables. Le problème est ailleurs, c'est tellement une évidence...
#245
Posté 04 janvier 2026 - 13:43
Qd tu es onzième et que tu vises les 6...on s'en fiche de faire du jeu
- Y&B aime ceci
#246
Posté 04 janvier 2026 - 13:47
Plummer ne jouera sans doute plus jamais à Montauban
Mais ce serait bien qu’en interne les joueurs soient renseignés sur les particularités des terrains adverses, et équipés en conséquence
#247
Posté 04 janvier 2026 - 14:13
Je trouve BB complètement insupportable à corriger les anglicismes. Ca nuit à la lecture du forum.
S'il continue avec l'orthographe on n'a pas fini...
Devant, on a profité d'un gros pack avec des flankers qui ont fait le job. Quelques pick and go nous ont fait avancer, les lifters ont été énormes en touche, de bons ruck à notre actif, mais trop peu d'offlad et on a très mal géré les turn over faute de bon timing.
Derrière, ça a été la loose. Les up and under pas assez profonds, et Plummer a raté ses banana kick. Pour le reste on a toujours pas de match winner pour assurer un bon finish.
Côté arbitrage, le referre a laissé les montalbanais dans le game, le TMO a été dur sur l'essai refusé.
Le boss va checké tout ça à la vidéo, on verra le weekend à venir, sa prochaine punch line devrait faire le buzz. 😈😈😈
- steph, Bougnat et Breton, Very Good Eshvili et 1 autre aiment ceci
#248
Posté 04 janvier 2026 - 14:13
Les matchs en hiver en Saône et Loire contre l'entente Le Creusot-Montchanin. Matchs de poètes
Je me souviens d’un match la bas où notre 9 (B.V) est passé sous les pieds de 16 gros les siens en marche arrière et les autres se sont régalés a s’essuyer les crampons sur lui . Une autre époque.
#249
Posté 04 janvier 2026 - 14:16
Maintenant vu la domination de notre pack, on aurait pu espérer mieux.Le problème est que notre jeu de 3/4 est globalement très faible quelquefois la rencontre. Je me régale à voir jouer certaines équipes anglaises mais je crois comprendre qu'il y a beaucoup de répétitions derrière pour acquérir des automatismes.C'est cette absence de leurres de profondeur, de trajectoires de courses qui frustrent beaucoup de supporters.
Donc ce jeu minimaliste nous permettra peut-être d'être dans les 6 mais peut-on espérer mieux en phase finale: je ne pense pas.
Et avec ce jeu, impossible d'être performant en coupe d'Europe.
Donc au bout de 3 ans, on pourrait espérer avoir un jeu de 3/4 un peu dangereux pour l'adversaire. Mais en disant cela, je suis sûrement un anti Urios primaire voire un mauvais supporter ( mais qui était déjà au stade il y a 45 ans)
#250
Posté 04 janvier 2026 - 14:17
Devant, on a profité d'un gros pack avec des flankers qui ont fait le job. Quelques pick and go nous ont fait avancer, les lifters ont été énormes en touche, de bons ruck à notre actif, mais trop peu d'offlad et on a très mal géré les turn over faute de bon timing.
Derrière, ça a été la loose. Les up and under pas assez profonds, et Plummer a raté ses banana kick. Pour le reste on a toujours pas de match winner pour assurer un bon finish.
Côté arbitrage, le referre a laissé les montalbanais dans le game, le TMO a été dur sur l'essai refusé.
Le boss va checké tout ça à la vidéo, on verra le weekend à venir, sa prochaine punch line devrait faire le buzz.
Si c’est pas pour faire chier BB je m’abonne à Mayol
- TH69 et Alex chocolatines aiment ceci
#251
Posté 04 janvier 2026 - 14:20
Si c’est pas pour faire chier BB je m’abonne à Mayol
il doit recharger son clavier bleu
#252
Posté 04 janvier 2026 - 14:30
Je trouve BB complètement insupportable à corriger les anglicismes. Ca nuit à la lecture du forum.
S'il continue avec l'orthographe on n'a pas fini...
Posons le problème différemment : Est ce que ce n'est pas plutôt l' excès d'Anglicisme qui est insupportable ?
- Drive, Bougnat et Breton et Francoisbougnat aiment ceci
#253
Posté 04 janvier 2026 - 15:48
J'étais le premier à défendre CU jusqu'à présent mais nier la pauvreté du jeu c'est être un peu de mauvaise foi je trouve.
Il faut évidemment se satisfaire comptablement parlant même si rien ne dit que l'on sera dans les 6 en fin de saison.
De loin on a l'impression qu'à partir du 9 personne ne se connaît et ne s'entraîne ensemble. Les courses ne sont pas suivies, il n'y a pas de profondeur etc. Alors pas certain que ce ne soit qu'un problème de joueurs.
Quoi qu'il en soit, xdderf avait raison : pour savoir ce que pense ou envisage Urios, il suffit d'écouter ce qu'il dit. Et depuis 3 ans quand on lui parle de l'ADN du club sa réponse est toujours "des avants très costauds".
C'est l'ADN du rugby de CU, celui qu'il pratique, celui qu'il aime, celui qu'il pense être le meilleur pour gagner (et peut-être le seul et unique qu'il est capable de mettre en place).
Ce n'est pas l'identité du club.
Mais à force de le répéter, on va bien finir par le croire.
- Silhouette et pims aiment ceci
#254
Posté 04 janvier 2026 - 16:08
Il le dit lui même, on est venu pour gagner, pas pour jouer..
Qd tu es onzième et que tu vises les 6...on s'en fiche de faire du jeu
Ce dont on se fiche pas c'est comment viser les 6 sans "jamais" faire de jeu ?
Comment attirer des bons joueurs derrière, en leur donnant envie ?
Quand tu décides de faire du jeu, si c'est pour y arriver aussi bien que contre Sale ça fait peur...
Ca se répète en match, non ?
Pour moi notre dernier essai c'est du bon jeu
La passe de Tix pour Massa aussi
Les passes de Zamora pour écarter vite aussi, sauf que c'est totalement loupé et ça mange la confiance
- dim50 aime ceci
#255
Posté 04 janvier 2026 - 16:20
Il le dit lui même, on est venu pour gagner, pas pour jouer..
Qd tu es onzième et que tu vises les 6...on s'en fiche de faire du jeu
Et on a bien vu où ça nous a mené de ne pas savoir jouer dès que devant ça coince.
Donc on serait avisé de développer deux ou trois autres solutions, notamment derrière, au delà même du côté esthétique, si on veut « gagner ».
- Frédéric58 et dim50 aiment ceci
6 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 members, 6 guests, 0 anonymous users








