Bonsoir !
---"T'es pas difficile en matière d'experience gouvernementale : " : T'es d'accord qu'on parle d'experience gouvernementale ,pas d'action gouvernementale ....
---"Par contre pour autoproclamer son bon bilan, là y a du monde
côté esbrouffe, c le champion du monde notre Nico national !!!" : Et ta définition de la politique en periode de campagne électorale me plait assez .... chacun s'auto proclame , soit dans le renouveau , soit dans l'ancien ,soit dans le radicalement différent .. mais le tout avec les mêmes personnes ,à peu de choses prés ....
Maintenant ,cher RDC , en suivant un peu l'activité parlementaire , on s'aperçoit qu'il a fait quand même quelques autres choses , décriées par les uns ,encensées par les autres ...
Et dans son experience ,je mets aussi ses divers postes de ministres (Economie et Finances ,et experiences dans gouvernement Balladur).
Disons pour faire plus explicite , il a une culture du pouvoir et de l'habillage gouvernemental supérieure à celle des autres candidats ..
Pour le reste , je lui trouve trois qualités lon négligeables (capacité de travail , charisme et sens de la communication ) , et en ce qui concerne les deux derniéres(je pense que ça doit être une grosse bosseuse aussi, on arrive pas à ce niveau sans rien ni effort .. font pas les 35h eux je suis sur ,ou alors disons qu'ils les font etqu'elles sont faites le mercredi soir au plus tard ..lol) je trouve Miss Ségo bien hanidcapée et inferieure pour une course de ce niveau ...
Kiss
Pour moi un bon candidat à la fonction supreme doit réunir trois qualités majeures :
- avoir excellé dans des experiences anterieures de tres haut niveau
- avoir des qualités humaines et un altruisme irréprochables
- un parcours singulier, avoir beaucoup lutté pour parvenir au sommet, ce qui fait les caracteres les plus trempés
Sur le premier point, Ségo se détache sans conteste : jeune conseillere à l'Elysée elle est entrée par la petite porte et s'est rapidement faite remarquer pour son enorme capacité de travail, elle est vite devenue indispensable et elle a appris tous les details du fonctionnement de l'Elysée et surtout toutes les ficelles d'un homme d'Etat plein de finesse (sarko ou Bayrou n'ont jamais connu l'Elysée, pas même Matignon! Un handicap rédhibitoire. Ils n'ont pas cotoyé et appris aupres de grands hommes d'Etat, d'ailleurs trop occupés à s'écouter eux memes) Elle a comme sarkozy plusieurs postes ministeriels à son actif. Quand les deux autres sont partis confortablement à l'assaut de terroirs acquis depuis toujours à leur camp, elle a été parachutée ds une terre de droite ou elle a rapidement rallié tous les suffrages. Enfin elle a pris à la droite une presidence de region emblematique, celle de Raffarin, ou elle a radicalement changé la maniere de faire de la politique, appliquant sur le terrain avec succes les méthodes de gouvernance qu'elle souhaite pour la France. Des experiences originales courageuses et couronnées de succès quand sarkozy fait surtout du battage médiatique pour des resultats tres controversés...Bayrou est loin derriere...
Sur le deuxieme point, elle l'emporte haut la main : qualité d'écoute (sarko ne s'écoute que lui même et c sa principale faiblesse, il l'a avoué à plusieurs reprises, tres inquiétant !), sens de l'interet collectif (elle n'a jamais mis en danger ou en difficulté son parti pour assouvir ses ambitions personnelles, elle triomphe toujours à la reguliere, qd Sarko passe son temps à savonner la planche de ses "copains" et adversaires) aucune implication ds des affaires douteuses, qd sarko fait des operations immobilieres juteuses avec un promoteur principal client de la ville de Neuilly, fait virer un journaliste pour cause de revelations sur sa vie privée alors qu'il n'a de cesse d'exposer les siens... ! Et surtout une attitude meprisante pour des pans entiers de la société, faisant passer pour du courage la mise à l'index de catégories de la société qui sont des proies faciles pour les démagogues (les etrangers, les balieusards, les fontionnaires...).Dans ce domaine, Bayrou en reprenant le catechisme consensuel giscardien, joue sur du velours...
Sur le dernier point, le parcours personnel, Ségolene Royal vient de tres loin : fille de famille modeste destinée aux taches menageres, elle se rebelle pour imposer à sa famille conservatrice de faire des etudes grace à un parcours brillant, provinciale à l'ENA (ce qui reste encore tres rare) elle débarque à l'Elysee pour enchainer directement une carriere de femme en politique, montant marche apres marche, malgre les sarcasmes masculins, grace aux urnes et à ses qualités politiques, avant de s'imposer brillament et sans conteste dans son parti...Un parcours irresistible qui est la marque des caracteres tres forts, une qualité indispensable à l'Elysée...Sarko de son côté n'a certes pas menagé ses efforts pour se hisser au plus pret du sommet, mais bien qu'issu d'une famille aristocratique installée à Neuilly, il a surtout triomphé par son energie et son bagout plutot que par ses qualités intellectuelles...ses seules veritables epreuves ont été la defaite de Balladur (croire en la victoire de Balladur en 95 apres avoir perdu avec chirac en 1988, il fallait etre fort, un joli plantage !) et le depart de Cecilia (il en avait perdu le sommeil et l'appetit...si elle lui refait ça la veille d'un gd sommet international, la France est foutue !!

). Sur ce plan là, Bayrou, qui est aussi un rebelle, a plus d'atouts que Sarko...
Derriere l'apparente fragilité de Segolene il y a un mental à toute epreuve qui fait les gds destins, sarko est une grande gueule qui cache en réalité une trop grande affectivité, il ne se maitrise pas, il a besoin de s'opposer pour exister, de tuer pour gagner (le heros parfait pour bonapartiste notalgique, pour adepte du culte du chef) Aqui s'en prendra t il s'il parvient au pouvoir : à des categories sans defenseou à un pays doté de l'arme nucléaire ???...Bayrou est aussi un personnage au caractere redoutable, qui s'est construit ds la douleur, ms il s'est isolé, marginalisé et du coup n'a jamais eu l'occasion de montrer son savoir faire...
Quant aux qualites de communication que tu mets en avant, pour moi cela n'a aucune valeur, seul le fond compte...et on verra bien au resultat des elections qui est le plus fort ds ce domaine, car c sans conteste un element cle du succes...malheureusement