LE SITE DES SUPPORTERS DE L'ASM CLERMONT AUVERGNE
accueil
.
logo top14

Alexandre Bias et Fritz Lee cités

Alexandre Bias qui a fracturé le plancher orbital de Benjamin Kayser lors du match face au CO est finalement cité tout comme Fritz Lee suite à l'action qui lui a valu un carton jaune. Les 2 joueurs  sont convoqués par la Commission de discipline et des règlements en sa séance du 9 mars 2016.

Alexandre BIAS (CASTRES OLYMPIQUE) : A l’occasion de la rencontre Castres Olympique / A.S.M. Clermont-Auvergne du 20 février 2016, comptant pour la 15ème journée de TOP 14, le commissaire à la citation désigné sur cette rencontre a cité le comportement de Monsieur Alexandre BIAS.

Fritz LEE (A.S.M. CLERMONT AUVERGNE) : A l’occasion de la rencontre Castres Olympique / A.S.M. Clermont-Auvergne du 20 février 2016, comptant pour la 15ème journée de TOP 14, le commissaire à la citation désigné sur cette rencontre a cité le comportement de Monsieur Fritz LEE.

Le communiqué de la LNR

publié le mardi 23 février 2016 à 20h10 par NicolasTheRock

16 Commentaires

  1. Avatar

    Bonjour,

    Que les deux soient cités me semble disproportionné, Fritz Lee a été pris par la patrouille et sanctionné en conséquence pour une mauvaise réaction suite à une faute castraise et je ne vois pas ce qu'il y a a rajouter par rapport à cela. Alexandre Bias lui, est passé à travers les mailles du filet et on en voit les conséquences pour Kayser, alors 2 poids 2 mesures ?

    • Avatar

      Le problème c'est que notre LEE il va mettre deux poire à LAMERAT et qu'elles se voient bien. Il pourra toujours dire pour se défendre que c'était du bizutage pour la future recrue de Clermont ! Pour BIAS, on le voit mettre le coup mais on ne voit pas celui ci arriver. Gare aux sanctions disproportionnées !

      • Avatar

        Merci pour l'info, je ne l'avais pas remarqué ,ça équilibre un peu les comptes même si les conséquences ne sont apparemment pas les mêmes donc wait and see ! mais quand même Castres avec Revol, ça me fait un peu penser à Agen pendant les années Ferrasse.

        • Avatar

          Exactement et c'est pour cette raison que je dis "méfia té", on risquerait d'avoir de biens mauvaises surprises concernant ces sanction du style : Pour Bias il y a "bénéfice du doute", pas pour Lee !

  2. Avatar

    Bizarre de citer Lee qui a pris un jaune après un arbitrage vidéo sur l'action concernée, d'autant plus que ce genre de déblayage est rarement sujet à des citations, alors que le geste de Bias est purement gratuit.

    • Avatar

      Ce que tu dis est juste mais je ne me souviens plus si le déblayage de Lee a eu lieu avant ou après que l'arbitre ait sifflé la faute de Palis (plaquage haut autrement plus dangereux à mon avis), ce qui peut modifier l'appréciation de la faute par ce dernier.

  3. Avatar

    Je pense que les commentateurs ont largement contribué à la citation de F.Lee car ils en ont rajouté une bonne couche :la faute de F.Lee méritait à peine un carton mais eux ont même dit qu'il méritait un carton orange;c'est honteux que la commission à la citation se laisse berner à ce point.

  4. Avatar

    sanctionné quel qu' un après coupe est lâche et impardonnable
    Le ou un autre peu importe
    quand le match est terminé il est terminé
    l arbitre vidéo n a que cela a faire
    alors qu il le fasse en live point barre
    ça m'énerve ces "citations " !!!!!!

    • Avatar

      Raison de plus pour ne pas sanctionner un type qui a déjà été jugé par arbitrage vidéo, lequel arbitre vidéo a donné son avis à l'arbitre central sur la sanction à prendre, après pour Bias le "Bardy castrais" complètement d'accord avec toi pour dire que c'est incompréhensible alors que Canal a rediffusé plusieurs fois la scène au ralenti que rien n'ait été signalé, d'où mon impression je le redis de 2 poids, 2 mesures.

  5. Avatar

    Lee justement sanctionné par une biscotte jaune, il n'y a aucune raison pour le commissaire à la citation de le convoquer devant la commission de discipline du 9 Mars, le joueur ayant purgé sa peine par 10 mn sur le banc. Pour ce qui est d'Alexandre Bias, fracture du plancher orbital pour B Kayser avec action rediffusée plusieurs fois par Canal +, aucune réaction du corps arbitral du terrain, de la touche ou de celui de la vidéo. Qui peut me dire dans quelles circonstances le commissaire à citation monte sur ses ergots pour intervenir? Je ne suis même pas sûr que l'ASM ai demandé à ce que Bias soit cité.
    Bilan des courses, 4 à 6 semaines d'absence pour Kaiser, peut-être 2 à 4 de sanction pour Lee..... et mansuétude, Revol oblige pour Bias faute de preuve vidéo flagrante.
    Cela donne encore plus envie d'être derrière notre équipe et les supporter envers et contre toutes ces injustices, et les commentaires fallacieux de M L qui ose de parler de carton orange alors qu'il est lui largement dans le rouge pour ce qui est de l'équité dont l'éthique journalistique doit faire preuve.

    • Avatar

      Bonsoir Doc,

      Chez les "canaleux" tout ce que l'on connait du mot éthique c'est qu'il rime avec fric (le nôtre de surcroît) et Lievremont qui n'est pas journaliste malgré son immense mauvaise foi ne doit certainement pas venir faire des piges gratuites ; quant à Revol, qu'attendre d'un type qui affiche fièrement dans son bureau présidentiel le poster de ses castrais brandissant le bouclier volé au grenoblois en 93 (migraine Ringeval doit s'en souvenir encore, la plus grosse arnaque de toute l'histoire du championnat de France) finalement ont s'en fout de ce que pensent ou disent tous ces mecs qu'on pourrait qualifier d'un sobriquet finissant en "ard" comme celui dont il nous affublent pour faire pendant aux brivistes, qui c'est bien connu nous manifestaient par là toute leur affection et leur sympathie. Le mot de Cambrone à tous ces pseudo spécialistes qui ne vénèrent que le rugby du sud-ouest et les clubs bling-bling de la région parisienne, avec ou sans titres l'A.S.M. continuera encore longtemps d'exister au plu haut niveau et c'est bien là l'essentiel.

  6. Avatar

    L'action de Lee a été visionné pendant le match et il a écopé d'un carton jaune
    Alors que Bias (le coup de poing est évident et même signalé par Lievremont) n'a pas été vu ( un peu trop gros) par le corps arbitral??? Merci Mr Revol
    Sauf que le castrais. A rien alors que notre clermontois Benjamin Kayser sort et à une fracture du plancher orbital qui va l'éloigner des terrains s plusieurs semaines
    Honte à tous ces chers journaleux qui ne font pas leur boulot
    Par contre la pénalité contre Rougerie est à mourir de rire
    Quelle mascarade l'arbitrage

  7. Avatar

    j avais précisé à la suite de notre victoire à Castres : " arbitrage insuffisant de M Attalah
    cette maudite citation confirme avec vos commentaires que j’étais encore en dessous de la vérité
    pour revenir également sur C+, les commentaire d un certain ML ne sont ni plus ni moins que détestables et
    inacceptables
    les adverbes systématiques renforçant sont point de vue partisan ne laisse pas de place au doute
    Mais le plus grave est que personne n'a la compétence ni le courage de rectifier ses propos !!!
    les limites de ses commentaires sont largement atteintes mais on le garde et comme le précise MIO...
    il est payé pour mettre en avant son incompétence télévisuelle et ses débordements plutôt assimilés a ceux d un supporter

    • Avatar

      Bah, ne sois pas si pessimiste, on a pas tout perdu avec Mr Attalah, moi par exemple, j'ai appris que l'arbitre vidéo du jour, Mr Péchambert était surnommé "Péchou" par ses pairs et pourquoi pas bientôt "Péchounet", c'est quand même de l'info ça non ?

Ajouter un commentaire, un avis

Cliquez ici pour annuler la réponse.

Abonnez-vous aux news...

53